Único PAE en El Altet

Con el paso de los años muchas empresas cambian de dueño por razones económicas, organizativas o de producción, entre otras. Al hacerlo puede ocurrir que impongan un nuevo periodo de prueba a los empleados para comprobar su rendimiento, una práctica que tanto el TS como el ET tachan de ilícita. En una sentencia, el TS confirma la improcedencia del despido de un trabajador puesto que el ET impide pactar un nuevo periodo de prueba cuando la prestación de servicios no es verdaderamente nueva, y el hombre ya llevaba 15 años trabajando en la notaría, haciendo las mismas funciones tras el cambio de titularidad.

La publicación tardía de la orden de cotización de Seguridad Social para 2026 ha vuelto a generar un problema para miles de autónomos y pymes: tienen que corregir en pocas semanas todas las nóminas y cotizaciones abonadas a sus trabajadores desde enero. Una situación que, según denuncian los profesionales del sector, genera inseguridad jurídica y una carga de trabajo “extraordinaria” en los despachos. Piden un cambio en la normativa para evitar que las cotizaciones que pagan las empresas por sus empleados tengan efectos retroactivos.

El banco no podrá condicionar la entrega de los saldos en cuenta a que los herederos liquiden productos vinculados a la cuenta ni a que sean responsables de sus préstamos, si los hubiera, o tengan que abrir otra cuenta para recibir los traspasos. Son nuevos principios incorporados al "Compendio de Criterios de Buenas Prácticas", el documento donde el BdE explica cómo se debe proceder para dispensar el mejor trato a los clientes y evitar malos usos. El organismo emite nuevas recomendaciones tras tramitar y analizar las quejas que los ciudadanos plantean en su ventanilla frente a sus entidades y están vinculadas a los productos y servicios que contratan y reciben. Solo en 2025, recibió 31.629 reclamaciones.

El TS aclarará qué consecuencias fiscales tienen que asumir los cónyuges o los hijos a los que se les dona la empresa familiar si incumplen los requisitos para acogerse a la exención del 95% en el impuesto de Sucesiones y Donaciones. El alto tribunal ha admitido a trámite en un auto del 11 de marzo el recurso de un hijo al que su padre donó una compañía contra la polémica sentencia de la Audiencia Nacional que le obligó a pagar el IRPF que debió haber asumido en su día el donante. El Supremo aclarará si cuando se incumplen los requisitos para obtener la bonificación del 95% en donaciones opera la cláusula de subrogación fiscal y el donatario debe tributar por el IRPF del donante, aunque no sea su culpa que la persona que le transmitió las participaciones no lo regularizara en su día.